Эфектыўнасць каталогаў - вынікі выпрабаванняў

  1. 1 старонка
  2. старонка 2
  3. выснову

Я пачаў больш за месяц таму маленькі teścik для таго, каб праверыць сілу запісаў у каталогах. Я вырашыў, што запісы не будуць дадаткова ўзмоцнены, і, такім чынам, ступень індэксацыі і ўлада цалкам залежыць ад таго, наколькі яны выйграюць ад унутраных спасылак у розных каталогах.

Я вырашыў пратэставаць дзве партыі, якія зрабілі перапынак у аб'яднанні дастаткова, каб пераканацца, што магчымая індэксацыя раней набытыя спасылкі не парушаецца занадта шмат вынікаў каталагізацыі. Адпраўка ў каталогах не адбываецца ні занадта хутка, ні занадта шмат, тым больш, што я не толькі шырокую базу дадзеных, я вырашыў праверыць камунальную базу, падрыхтаваную Gdaqa.

1 старонка

Monitored фразы:

  • англійская
  • англійская курс
  • вывучыць англійскую мову
  • развіваць

Іншыя дадзеныя:

  • каталог Base: На жаль, з-за таго, што некаторыя каталогі з базы дадзеных не адпавядаюць тыпу (інфармацыі) і тым (адукацыя) з майго боку, я выкарыстаў абодва Gdaqa са спісу, і часткова ад яго, дадаўшы да бясплатных і платных каталогах.
  • Першая сшыванне: 28 Сакавік
  • Апошняе звязванне: 18 красавіка
  • Колькасць запісаў прадстаўлены: 41
  • Колькасць запісаў прынята 29 (некаторыя каталогі не працуе пошук па адрасе, што абцяжарвае пошук запісаў, так што гэты лік можа быць трохі вышэй)
  • Колькасць індэксаваная запісаў: 22

Улічваючы невялікія ўзоры каталогаў і вельмі кароткі перыяд выпрабаванняў, я прадстаўлю вынікі гэтай фразы, якая мае сувязь з найбольшай колькасцю індэксаваная запісаў (12, калі быць дакладным) - курсы англійскай мовы.
Улічваючы невялікія ўзоры каталогаў і вельмі кароткі перыяд выпрабаванняў, я прадстаўлю вынікі гэтай фразы, якая мае сувязь з найбольшай колькасцю індэксаваная запісаў (12, калі быць дакладным) - курсы англійскай мовы
Як вы можаце бачыць, павелічэнне пазіцый было першапачаткова вельмі малыя, але не лягчэй скакаць з-за межы топ-100 па становішчы дзясяткаў, чым іншыя дзесяць для першага 😉 Першапачаткова вынікаў выпрабаванняў былі публікаваць роўна праз месяц, ці некалькі дзён таму, але цяпер, як вы бачыце больш скакаць (сёння гэта 10 пазіцыя), гэта можа быць выклікана зменамі ў алгарытме Google (падрабязней пра гэта ў іншы раз, аднак.)

Як ні дзіўна захавалася фраза распрацоўкі, якая была адной з спасылак старонак. Я быў настолькі дадатковыя абмежаванні, звязаныя з тым, што толькі частка каталога дазваляе спасылкі на апісання старонак. На імгненне іншыя дзясяткі, нават падскочыў 7 пазіцый, але потым ўпаў яшчэ больш нізкую пазіцыю, чым раней, каталагізацыя, сёння, каб атрымаць назад у становішча 9.
Як ні дзіўна захавалася фраза распрацоўкі, якая была адной з спасылак старонак

старонка 2

Я вырашыў праверыць паводзіны старонкі, якая не была нават у топ-100 фраз і некалькі фраз, якія былі менш канкурэнтаздольнымі, чым у выпадку, калі 1 боку.

Звязаныя фразы:

  • субсідыі для кампаній
  • бізнес-ідэі
  • Бізнес-кансультацыі
  • дзелавое прадпрыемства

Іншыя дадзеныя:

  • Базавыя каталогі: толькі выбраныя з спісу свабодных каталогаў Gdaqa
  • Першая сшыванне: 13 красавік
  • Апошняе звязванне 21 красавіка
  • Колькасць запісаў прадстаўлены: 35
  • Колькасць прынятых узносаў? (На жаль, значная частка свабодных каталогаў ня па электроннай пошце паведамляе аб пацверджанні / адмове ўваходу або мець доўга чакаць ўмеранасці, пошукавая сістэма не заўсёды знаходзіць адрас старонкі, так што цяжка вызначыць іх колькасць тут)

Далікатныя шыпы ў пазіцыі цалкам можа паўплываць на сам факт аднаўлення набыцця спасылак, чым індэксацыі запісаў anchorami маніторынг.

Акрамя таго, фраза «бізнэс-савет» адразу ж скокнулі ў 4-становішчы і там захоўваецца ва ўсе часы, і фраза «бізнэс-ідэі» скокнулі толькі сёння за межамі топ-100 у 74-становішчы, змены былі наступнымі.
Акрамя таго, фраза «бізнэс-савет» адразу ж скокнулі ў 4-становішчы і там захоўваецца ва ўсе часы, і фраза «бізнэс-ідэі» скокнулі толькі сёння за межамі топ-100 у 74-становішчы, змены былі наступнымі

выснову

Перш за ўсё, давайце ўспомнім тут пра кароткатэрміновыя цесцю (асабліва, калі іншы бок), і той факт, што гэта было лягчэй кантраляваць прыняцце асобных запісаў у платных каталогах (практычна ўсе з іх паведаміў па электроннай пошце аб прыняцці або адмове ад ўступлення), чым у вольнай форме. Што тычыцца спісу Gdaqa з'яўляецца найбольш прыдатным для онлайн-прадаўцоў, так як на наступных старонках каталогаў знаходзяцца ў каталогах базы дадзеных, як кампаніі і крамы. Таму, калі вы вырашылі паўтарыць тэст на эфектыўнасці каталагізацыі яго падоўжыць сваё выпрабаванне і будзе выкарыстоўваць толькі спіс, які 100% з улікам маіх патрэбаў 😉

Вывад з гэтага тэсту (і папярэдняга вопыту каталагізацыі) з'яўляецца тое , што каталагізацыя дае эфект, але ступень іх сыход (у дадатку да такіх відавочным фактараў , як узровень канкурэнцыі сярод звязаных фраз) у асноўным з таго ж спісу каталогаў. Пры падрыхтоўцы падставы варта ўлічваць не толькі PR ці візуальныя праблемы (калі каталог падтрымліваецца), але і ці з'яўляецца ён рэгулярна мадэруецца. З аднаго боку, мы можам адзначыць дату апошніх дададзеных запісаў, а з другога - у чаканні дадання нашага сайта. BWT нядаўна атрымалі пацвярджэнне па электроннай пошце дадаць старонку ўваходу, што вы паведамілі два гады таму і які ўжо даўно няма 😉 варта таксама наладзіць спіс да тыпу боку, што мы збіраемся звязаць. Тут карысна ў SeoLight опцыі для ўстаноўкі фільтраў, якія могуць здабываць розныя тыпы старонак, напрыклад. Каталогі сайтаў, каталогі кампаній, крам каталогі, аб'явы і г.д. У выніку, на этапе канфігурацыі праекта, вы можаце выбраць толькі тыя тыпы сайтаў, дзе вы можаце на самой справе паведаміць наш сэрвіс.

Пасля першых раптоўных скокаў у першай пазіцыі бакоў па фразе "распрацоўку" можна ўбачыць, што павелічэнне колькасці спасылак даволі хутка адлюстроўваецца ў пазіцыях, нягледзячы на ​​тое, што ў дадзеным канкрэтным выпадку, мы назіраем значныя ваганні пазней. Каталагізацыя карысна, на мой погляд, у асноўным, у самым пачатку, калі вам патрэбныя спасылкі на індэксных свой вэб-сайт і перадаць яго адпаведным anchorów і падтрымліваць рэгулярнасць ў злучэнні. Калі гэта так, мы павінны зрабіць спасылку на наш сайт, адкуль добра выйсці на пазнейшыя каталогах старонак, якія выкарыстоўваюць у той час, калі па нейкай прычыне вы адпускаеце тэмп набыцця спасылкі з іншых крыніц.

Пры складанні высноваў з гэтых графікаў варта прыняць папраўку на скачкі з гэтага дня, так як ўздзеянне на не можа быць парушаная якімі-небудзь змены ў алгарытм. Такія падазрэнні ўзнікаюць з-за таго, што на многіх сайтах я бачу сёння, ненатуральнае і нечаканае павышэнне пазіцыі, але гэта занадта рана, каб апісаць дэталі гэтых змяненняў 🙂