Обзор LG G4: улучшенный, но не изменяющий игру

1. Производительность и время автономной работы
2. Соревнование
3. Заворачивать

Этот более крупный 16-мегапиксельный сенсор (например, 1 / 2,6 дюйма против 1/3 дюйма у S6) - не единственная вещь, способствующая этому. Прямо под светодиодной лампочкой находится датчик цветового спектра, который сканирует то, на что указывает камера перед каждым снимком. Идея состоит в том, что, сканируя сцену с видимой и инфракрасной частей спектра, камера может выяснить, что, скажем, белый лист бумаги под желтым светом не является желтым листом бумаги. Оттуда он пытается выяснить, как лучше настроить баланс белого и экспозицию для получения естественного снимка. The kicker: Это все просто происходит без каких-либо дополнительных комментариев с вашей стороны. Я почти всегда держал камеру G4 в «Простом» (без элементов управления, просто немедленная съемка) или «Базовом» (минимальное экранное управление), и большинство фотографий, которые я выбрасывал, выглядели великолепно. Так как LG стремится превратить G4 в то, что профессиональный фотограф мог бы использовать на обычной фотографии, здесь есть полностью ручной режим и возможность снимать и экспортировать фотографии в формате RAW. Я в основном держался подальше от сорняков, но мне было очень интересно поиграть со значениями ISO и выдержками в поисках идеальной ночной светокрасочной фотографии.

Если вы хотите увидеть G4 в его элементе, тогда, когда солнце садится, вытащите его. Благодаря объективу f / 1.8 телефон является абсолютным профессионалом в поглощении фотонов даже в самых смутных ситуациях. Смартфоны часто склонны смазывать чертову фотографию при слабом освещении, пытаясь сгладить визуальный шум, но G4, к счастью, не идет за борт. Яркие, более тонкие фотографии, подобные этим, являются достоинством для G4, но они не свободны от недостатков. Помните этот датчик цвета? Тот, который должен улучшить точность ваших фотографий, выясняя, как должен выглядеть ваш объект? Дело в том, что иногда он работает слишком усердно и производит фотографии, которые являются более желтыми, чем они должны быть. Чаще всего это становится проблемой в условиях низкой освещенности, поэтому вам придется быть немного более осторожным, когда вы начнете погружение.
Да, и, поскольку я уверен, что тщеславие среди вас до смерти хочет узнать, 8-мегапиксельная фронтальная камера делает селфи. Объектив f / 2.0 может быть не таким впечатляющим, как объектив на задней панели телефона, но этого более чем достаточно, чтобы захватить вашу кружку с высокой точностью. Он также притягивает свет с широкого угла, на тот случай, если вы захотите превратить свое селфи в гроуфу, и дважды сжав кулак, вы получите серию из четырех фотографий, чтобы убедиться, что хотя бы одна из них пригодна для использования. Добавьте поддержку для записи какого-нибудь четкого, чистого и яркого видео 4K, и вы получите один из самых способных мобильных шутеров, который вы можете найти там. Но вот главный вопрос: это лучше, чем у конкурентов? Во многом да - ни разу мой ежедневный водитель iPhone 6 не сделал фотографию, которую я предпочел, чем попытка G4. Я был бы более готов дать камере G4 поклон по сравнению с Galaxy S6, если бы время от времени она не слишком переусердствовала с коррекцией цвета, но в остальном это просто жара.

Производительность и время автономной работы

Если бы вы были компанией, которая собиралась собрать действительно убийственный телефон на 2015 год, значит, вы бы использовали самые мощные детали, которые могли бы достать, верно? Ну, это не совсем вывод, к которому пришел LG. Решение использовать Snapdragon 808, которое, по словам компании, «оптимизировано» для G4 вместо high-end 810, было связано исключительно с практичностью. LG полагает, что производительность 808 была такой же, как у его двоюродного брата, но без головной боли от мощности / тепла (и при этом за меньшие деньги). Это может звучать как классический случай увеличения прибыли, но в результате вы не потеряете много.

G4 справился со своими задачами, которые легко принять как должное. Практически не было задержки при запуске приложений и переключении между ними (даже когда я прыгал с бешеной скоростью, пытаясь бросить телефон в зацикливание). Когда дело доходит до нормального повседневного использования, функционально нет разницы между G4 и его более сильными конкурентами. Эта последняя неделя тестирования также повлекла за собой множество недоразумений в мире Dead Trigger 2 и Asphalt 8 , которые работали с несколько более низкой частотой смены кадров, чем на Galaxy S6 и его более жестком родственнике. Не заблуждайтесь: это не значит, что G4 - слизняк; ни одного бита. Он просто на ступеньку ниже своих соперников по графической лестнице производительности, о которой вы можете лучше понять ниже.

LG G4 Samsung Galaxy S6 HTC One M9 LG G Flex2 AndEBench Pro 8,352 10,552 7,404 7,167 Vellamo 3.0 4,065 3,677 2,874 4,684 3DMark IS не ограничен 18,572 21,632 21,409 22,207 SunSpider 1.0.2 (мс) 725 674 706 667 GFXBench Выкл. 3.0 1080p в полевых условиях 15 Мпс 25 22 21 CF-Bench 71 260 62 257 53 579 68 426 SunSpider 1.0.2: устройства Android, протестированные в Chrome; чем ниже баллы, тем лучше.

Как и следовало ожидать, доморощенный высокооктановый чипсет Samsung довольно удобно расположен в верхней части графических диаграмм, но G4 легко обменивается ударами с телефонами на базе Snapdragon 810, когда речь идет об общей производительности системы. Этот более скромный чипсет также означает, что G4 заметно менее склонен к нагреванию при нажатии. Утверждения о том, что Snapdragon 810 работает достаточно жарко, чтобы готовить яйца, были полностью опровергнуты как теплой, но не обжигающей G Flex2 и HTC One M9 , но G4 все еще работает заметно холоднее, чем оба устройства, когда вы начинаете раздвигать вещи до предела. Конечно, другой плюс, связанный с менее мощной (хотя и лучше настроенной) настройкой процессора, заключается в том, что в результате вы должны увидеть более высокую производительность батареи.
Партийная линия о потреблении энергии Snapdragon 808 предполагает, что ему не нужно почти столько же сока, сколько 810, потому что он работает с двумя меньшими дополнительными процессорными ядрами. Даже этот экран IPS Quantum позиционируется как прямой источник энергии по сравнению с экранами, которые LG использовала раньше. Так в чем здесь дело? Во время этой последней недели тестирования G4 выдерживал мою обычную рабочую нагрузку - болтовню в Slack или Hangouts, прослушивание длинных томов в Audible, игры в ванной комнате и т. Д. - в течение целых рабочих дней, прежде чем он отказался от призрак. Были даже несколько раз, когда, заснув в эпизодах Сорвиголовы , я просыпался на следующий день, чтобы увидеть, что мой телефон только что включил режим экономии заряда батареи. В среднем, это отработало от 13 до 14 часов довольно последовательного использования в день, прежде чем понадобиться поездка к электрической розетке - с другой стороны, близнецы Galaxy S6 обычно застряли ближе к 12. Когда я ставлю G4 через стандартное тестирование видео Engadget (цикл видео 720p с яркостью экрана, установленной на 50 процентов), он длился 11 часов и две минуты, явно опережая почти девятичасовую работу S6.

Соревнование

Давайте просто повторим что-то быстро: я рассматриваю корейскую версию, поскольку американские подразделения еще не готовы. Однако, когда это произойдет, вы можете рассчитывать выложить типичные 200–250 долларов с многолетним соглашением о перевозке, или около 650 долларов вне контракта. Естественно, есть много другого оборудования, которое вы можете приобрести за ту же цену. До сих пор я проводил сравнение не менее тысячи раз, но крупнейшим конкурентом G4 на базе Android по-прежнему остается пара Samsung Galaxy S6 от Samsung. Нетрудно понять почему. Их привлекательные, прочные конструкции из металла и стекла сочетаются с мощными чипсетами Samsung, не говоря уже о том, что они оба комплектуются великолепными собственными камерами. В совокупности это первые телефоны Samsung, которые когда-либо давали iPhone достойную конкуренцию, и этот факт не был утерян для потребителей. Дело в том, что подход Samsung к программному обеспечению несколько перегружен, и LG (к счастью) выбрала более чистый и сдержанный подход.
Если вам не терпится попробовать жизнь Snapdragon 810, всегда найдется HTC One M9. Это также только обойдется вам в 200 долларов с контрактом, а внимание компании к деталям дизайна означает, что вы получите хорошо сложенный, привлекательный (если вы знакомый) телефон. Качество звука через эту пару фронтальных динамиков BoomSound также не шутка, поскольку они обеспечивают один из лучших слуховых ощущений, которые вы когда-либо встречали в телефоне. Добавьте щедрый Ох, ох это покроет M9 на случай, если что-то пойдет не так, и у вас будет сильный претендент на ваши доллары. Просто помните: иногда он может быть немного теплым, и камера на самом деле не впечатляет. Может быть, этого будет достаточно, чтобы склонить вас в пользу G4. Да, и если говорить о LG, всегда есть G Flex2 (300 долларов от AT & T, 200 долларов от Sprint). В этой изогнутой раме также есть 810, но на самом деле вы платите больше за дизайн.

Заворачивать

Это может быть не так технически мощно, как некоторые другие недавние выпуски LG, но G4 как пакет является наиболее убедительным из того, что выпустила компания. От урезанного пользовательского интерфейса до тесной интеграции с Google и высокой производительности камеры, G4 - отличный телефон ... не говоря уже об очень логичном шаге вперед по сравнению с прошлогодней G3. Тем не менее, я обеспокоен тем, что LG не совсем поняла, как заинтересовать обычных аппаратных средств обычными людьми. G4 - весьма респектабельное техническое достижение, но даже после использования его в течение недели, я все еще не думаю, что это более захватывающе, чем это было, когда мы впервые встретились. Если вы обновляете свой старый Android-телефон, G4 сделает все, что вам нужно, и многое другое. Если, с другой стороны, вы приехали из G3, самые скромные изменения здесь могут не дать вам почувствовать, что вы действительно получили что-то новое .

Джеймс Трю способствовал этому обзору.

Похожие

Комментарии